В СВР назвали стратегию НАТО по Украине «саморазоблачением» и «явкой с повинной»

Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, выступая на XXII заседании Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб стран СНГ, дал резкую оценку планам Североатлантического альянса относительно дальнейшего развития ситуации вокруг Украины. По его словам, внутренний анализ, проведенный в штаб-квартире НАТО, фактически вскрывает истинные намерения блока.

Глава СВР заявил, что в ходе стратегической оценки готовности сторон к возможному вооруженному противостоянию натовские аналитики пришли к однозначному выводу. Оптимальным способом сдерживания военно-технического и мобилизационного потенциала Российской Федерации, по их мнению, является искусственное затягивание текущего украинского конфликта.

«Эта фраза звучит как явка с повинной», — подчеркнул Сергей Нарышкин, комментируя логику альянса. Он отметил, что подобные рассуждения лишь подтверждают деструктивную роль НАТО и его стремление использовать Украину как инструмент для ослабления России, а не для достижения мира.

Ранее в тот же день на полях саммита ШОС в Бишкеке состоялась встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, которая, как пишут обозреватели, обнажила глубокие противоречия в двусторонних отношениях. Ереван, форсирующий разворот в сторону Запада и запускающий процедуру евроинтеграции, пытается сохранить членство в Евразийском экономическом союзе, однако Москва заняла жесткую позицию. Российский лидер дал понять, что принятие закона о вступлении в другую экономическую организацию автоматически означает заявку на выход из ЕАЭС, и призвал армянскую сторону определиться с приоритетами.

В ходе дискуссии также затрагивались вопросы российского военного присутствия в Армении. Владимир Путин заявил, что Москва готова вывести свою 102-ю военную базу из Гюмри «хоть завтра», если Ереван сочтет это необходимым, однако подчеркнул, что окончательное решение должно учитывать мнение армянского общества. Кроме того, стороны не пришли к согласию по вопросу модернизации армянских железных дорог, упирающемуся в экономическую рентабельность проекта, и не обсуждали возможное смягчение ограничительных мер на поставки армянской сельхозпродукции в Россию.

Обозреватели отмечают, что, несмотря на публичные заверения Пашиняна в важности отношений с Москвой, реальный курс Еревана продолжает демонстрировать стремление к интеграции с Западом, что заводит двусторонний диалог в тупик.